IA agentique : au-delà de l’effet de mode, bâtir une adoption utile, maîtrisée et humaine
FORWARD by SILAMIR : remettre de la lucidité dans le débat sur l’IA
Mardi 20 janvier, FORWARD by SILAMIR a réuni un public nombreux autour d’une conviction simple mais exigeante : l’IA n’a de valeur que si elle est ancrée dans la réalité métier, humaine et opérationnelle.
La keynote de Gérald Karsenti, ancien dirigeant de grands groupes technologiques, professeur à HEC et advisor, a posé le cadre avec clarté :
L’IA démultiplie nos capacités d’analyse, mais le sens, le jugement et la responsabilité restent profondément humains.
Cette approche a donné le ton d’un événement volontairement éloigné du bruit médiatique, pour confronter les promesses de l’IA aux usages réels sur le terrain.
IA agentique : beaucoup de discours, peu de maturité réelle
L’IA agentique est aujourd’hui omniprésente dans les conférences, les pitchs et les feuilles de route.
Mais sur le terrain, une réalité s’impose : l’IA la plus utilisée reste l’IA générative, souvent réduite à un usage basique de type question → réponse.
Dans de nombreuses organisations :
-
l’IA est utilisée comme un moteur de recherche amélioré,
-
elle reste cantonnée à des usages individuels, non structurés,
-
parfois même utilisée en cachette, faute de cadre clair.
Ce décalage crée un paradoxe :
ceux qui intègrent l’IA de manière assumée et structurée progressent vite,
les autres stagnent, malgré les investissements.
Le vrai sujet : la fiabilité de la donnée, pas l’automatisation
Les retours d’expérience partagés lors de FORWARD l’ont confirmé :
une IA agentique performante ne repose pas d’abord sur l’algorithme, mais sur :
-
la qualité et la fiabilité des sources de données,
-
une gouvernance claire (droits, validation, traçabilité),
-
des processus métiers compris et mesurés,
-
une architecture adaptée aux usages réels, pas générique.
L’automatisation seule est mécanique.
L’IA agentique, elle, engage l’entreprise : ses décisions, ses analyses, sa conformité, sa responsabilité.
👉 Ce que produit une IA nous engage autant que ce que produit un collaborateur.
Adopter l’IA comme un outil structurant, pas comme un gadget
L’IA doit être adoptée comme l’ont été :
-
la messagerie électronique,
-
les moteurs de recherche,
-
les outils collaboratifs.
Mais pas pour les mêmes fonctions.
Cela suppose :
-
des règles d’usage explicites,
-
des sources de données validées,
-
des parcours de validation intégrés,
-
une architecture capable de connecter, filtrer, sécuriser et contextualiser l’information.
C’est précisément à ce niveau que se joue la différence entre :
-
une IA spectaculaire mais fragile,
-
et une IA véritablement utile, fiable et durable.
Le rôle de SILAMIND : architecte de l’adoption IA agentique
Chez SILAMIND, notre conviction est claire :
il n’existe pas une IA agentique universelle, mais des architectures adaptées à chaque entreprise, chaque métier, chaque niveau de maturité.
Notre valeur ajoutée repose sur :
-
la structuration des socles data fiables,
-
la conception d’architectures adaptatives connectant les bonnes sources,
-
l’intégration de mécanismes de gouvernance et de contrôle,
-
l’alignement entre enjeux métiers, conformité et performance,
-
et l’accompagnement de l’adoption humaine, pas seulement technique.
C’est cette approche qui permet :
-
une IA qui accélère réellement la prise de décision,
-
une IA digne de confiance,
-
une IA assumée, partagée et maîtrisée.
En conclusion
Le succès de l’IA agentique ne repose jamais sur la technologie seule.
Il repose sur l’équilibre entre :
-
stratégie data maîtrisée,
-
processus clairs et mesurables,
-
technologie utile,
-
gouvernance explicite,
-
et adoption profondément humaine.
C’est cette vision que SILAMIR a portée lors de FORWARD.
Vous voulez passer d’une IA expérimentale à une IA réellement utile, maîtrisée et adoptée ?
Chez SILAMIND, nous construisons les architectures data et IA qui permettent une adoption responsable, alignée sur vos enjeux métiers et humains.

